En relación a la estructura general del diseño realizado para una supuesta publicación en el diario valenciano Las Provincias .
El público objetivo consumir de la noticia está enfocada para un lector joven entre los (18-30) años de edad . Por ello a ambas noticias le corresponde una página para poder mostrar bien jerarquizada y organizada la información.
La noticia 1 relata un encuentro deportiva del Valencia encuentro acceden al periódico para conocer esa crónica deportiva realizada por el periodista.
La noticia 2 está totalmente dirigida y enfocada a los jóvenes los cuales son los acuden al oktoberfest y por tanto, los que van a consumir la información de la publicación.
La publicación de las fotos las hemos situado de tal manera que agobie al lector y exista cierto equilibrio entre texto e imagen.
Se nos daba la opción de realizar una doble página del diseño pero optamos por hacer los documentos individuales porque al tener que trabajar tres personas diferentes y repartir el trabajo considerábamos que para poder trabajar mejor sería lo más correcto y organizado. Por otro lado, también hemos de decir que tras la experiencia si hubiéramos realizado una doble página hubiera sido más correcto porque de la noticia 2 las pautas que se nos daban y la información nos han llevado a que el diseño no fuera del todo como queríamos.
1. El texto es buen visible y claro.
ResponderEliminar2. Me gusta el texto poraque es muy facil para leer. Tambien los folios son bien visible.
3.No me gusta la foto a la derecho: la foto es demasiado grande. El tamano del titular no son el mismo, no es bonita.
4.2,8
Sophia Riahi
1 - Intenta cumplir lo que propone pero le falta trabajo.
ResponderEliminar2- No mejora lo anterior porque da la impresión de que no está acabado.
3- Falta relleno a la tabla. faltan filetes en los destacados y la foto de la segunda noticia no está bien utilizada.
4- 2
Rodrigo Sancho Torregrosa
1- No considero que se haya logrado tranmitir la idea de diario juvenil. Tampoco distingo la jerarquia entre las dos noticias.
ResponderEliminar2- Destaco el uso de color en el nombre de la sección.
3- No hay continuidad en algunos aspectos, los destacados no están de igual forma en las dos noticias, algunos con y otros sin filetes. Tampoco estoy de acuerdo con la colocación de la segunda imagen, hay demasiado espacio en blanco en los laterales.
4- Nota 1
1- No creo que se haya conseguido mucho dirigirse al público joven pero sí que lo han hecho un poco utilizando el color celeste.
ResponderEliminar2- Lo que más me gusta es el folio.
3- Lo que menos me gusta es el destacado centrado. Y el gran espacio en blanco alrederor de la segunda fotografía.
4-3
1-La maquetación no es llamativa, ni original, a pesar de que se trata de un periódico que busca captar a jóvenes lectores.
ResponderEliminar2-En el folio se utiliza algo de color, pero por lo demás, la estructura es demasiado uniforme.
3-Una distribución del texto muy poco acertada, queda muy aprisionado y no dan ganas de leérselo. La colocación de la segunda foto parece estar hecha adrede, puesta por poner. Hay espacio sin rellenar, mala colocación de los destacados, tabla pequeña y fea...
4-Puntuación de 1.
1. La popuesta de hacer el trabajo me parece buena, pero no lo han conseguido en detalle.
ResponderEliminar2. Me gusta el nombre de la seccion.
3. Faltan filetes en los destacados y la foto de la segunda parte me parece un poco perdido.
4. Puntuacion de 3
1. Las dos noticias están diferenciandas. Cada una ocupa una hoja. Es clásica y lineal.
ResponderEliminar2. Las páginas están numeradas y tiene su correspondiente identificación.
3. A los lados de la foto hay demasiado espacio.
4. 3
1. Creo que la maquetación es demasiado ´seco´y formal para que la gente jóven quiere leer esta página. La edad y la página no responden muy bien.
ResponderEliminar2. El folio y el azul de ´deportes´ caben bien con la página.
3. La foto en la segunda página no corresponde con el texto, tiene que ser más grande. Hay demasiado espacio al derecho de la tabla. Estas cosas no son bien para el equilibrio de la página y por lo tanto no me gustan.
4. 2
1. A la segunda foto le sobra aire por ambos lados.
ResponderEliminar2. El texto se presenta muy denso
3.El folio me parece correcto. Es sobrio, claro y conciso.
4.Los destacados no son uniformes. En la primera página aparecen con filetes y en la segunda no.
5.la tabla no esta separada por folios.
6. Nota: 2
Fdo: Jordi Castelló Cañamero.
1. Ha habido una intención de diseño pero no creo que hayan conseguido el objetivo que bucaban. SI es una sección de deportes debería de haberse dado más importancia a la primera noticia y no a la segunda.
ResponderEliminar2.Lo mejor la tabla de la primera página.
3. Muy mal distribuídos los destacados y la información en general.
4. 2
1. ¿En qué manera responde la maquetación a lo que el grupo pretendía?
ResponderEliminar-No está bien organizada la información dentro de las páginas. No creo que estén bien maquetadas.
2. ¿Qué consideras mejor en el diseño que se ha presentado?
-El folio me gusta mucho y la tabla están bien. Han sabido jugar con el color azul (muy bonito).
3. ¿Qué parte es la que consideras peor del diseño?
-Podrían haber añadido más destacados en la noticia principal (la noticia principal era la del Mestalla, no la del Oktoberfest...), porque la información se hace muy pesada visualmente, supongo que en la lectura más aún. Los destacados de la segunda noticia no tienen filetes. La imagen tiene espacios en blanco a los lados.
4. En una escala de 1 a 5, ¿qué valor darías a este diseño? -Calificación: 2
Miriam Serrano Sánchez.
1. La maquetación no me parece muy original y no atrae la atención. Creo que le falta un poco de trabajo para que se dirige al público joven.
ResponderEliminar2. El folio
3. No me gusta tanto la alineación de los titulares y tampoco la alineación de la segunda foto.
4. 3
1- No me gusta nada que la foto de la página impar quede ahí como si fuera un pegote, demasiado al azar parece; además es más grande que la de la noticia principal
ResponderEliminar2- Si es para un público joven, deberían haber incluído algún infográfico o algo que le diera un aspecto más juvenil
3- No me gusta la distribución de los destacados de la página impar, si bien puede que sea adecuada para el sector al que se dirige
4- Existe una viuda que no mola nada
5- A la página par le daría un 4 y a la impar un 1, por lo tanto (2)
1- No creo que hayan conseguido el objetivo de una información jerarquizada y organizada.
ResponderEliminar2- Fácil lectura
3- Falla en la foto de la segunda página con mucho aire a los lados, poca relevancia de la tabla, y que cad anoticia tenga una página distinta.
4-1
Jaume Lita
1. No veo que pueda llamar la atención del lector. Ni que invite a seguir leyendo, ni siquiera que invite a leer a un público joven. No cumplen con los objetivos que se han marcado.
ResponderEliminar2. Me gusta la utilización de color en la sección. La utilización de la tabla ha sido acertada.
3. No me gusta la falta de filetes en los destacados, ni la cantidad de aire de los laterales de la segunda imagen.Considero que hay demasiado contraste entre la primera página que está todo el contenido comprimido y la segunda que le falta trabajo.
4. Nota: 2
Susana Ferrandis.
1.- No veo por qué este diseño va dirigido específicamente a un público joven.
ResponderEliminar2.- Si la publicación se destinara a un público adulto en general, con la intención de asimilar un diseño serio y formal, sería correcto salvo por algunos aspectos que luego comentaré. Me gusta el tono de azul que habeis escogido, pero repartidlo más.
3.- Los titulares, subtítulos y la tabla no llegan hasta el final, los destacados hubiesen quedado mejor con filete superior e inferior, no hay casi color, pero lo peor de todo el diseño con diferencia es la ubicación de la imagen de la segunda página, aunque ya os habrán comentado por qué
4.- Hubiese estado bien de haber evitado los errores del punto 3
NOTA: 2
1. Creo que no han conseguido lo que se proponían, la maquetación es común y nada dinámica. Además el espacio está mal repartido.
ResponderEliminar2. Lo único que me gusta es la firma.
3. Los destacados de la segunda noticia no están bien hechos, parece en general que la segunda noticia esté hecha deprisa y corriendo. No han usado apenas color, y pienso que el elegido no destaca y no apoya al contenido de las noticias.
4. Nota: 2
1. Es un diseño simple, por lo que posiblemente resulte de fácil lectura para un público juvenil que no acostumbre a leer mucha prensa.
ResponderEliminar2. Tiene un buen folio diferenciado de la información.
3. Demasiados blancos y huecos vacíos. No se diferencia cuál es la noticia principal puesto que tanto el titular como las imágenes son semejantes.
4. 3
1. Con la fuente adecuada, con destacados, la tabla intenta cumplir los objetivos queridos, pero en mi opinion hay que pensar un poco mas.
ResponderEliminar2. Lo mas me gusta el folio y la posicion de la primera foto, porque asi no se pierde enlace entre el titular y texto general.
3. No me gusta que los titulares son al misma altura, la paginacion de la pagina impar es incorreta (en la izquierda), no me gusta la segunda foto (posicion, anchura extranja respecto a la pagina), ne me parece bien que la alineacion de los destacados es centrada, demasiado espacio blanco en la segunda noticia (entre titular y el texto), la tabla necesita relleno.
4. 2
Eva Panjan
1. El azul es muy adecuado para el público joven. El azul se ha utilizado en el folio, pero podría haberse utilizado también para más detalles en la maquetación. Así sería un diseño más juvenil. Las tipografías facilitan la lectura, aunque la distribución no.
ResponderEliminar2. El folio es muy bonito. También me gustaría destacar también la tabla.
3. No me gusta que los destacados tengan diferentes estilos. tampoco que las noticias no tengan ningún tipo de distinción en su importancia. La maquetación es muy simple y no me gusta que cada noticia ocupe una página diferente, además la foto de la noticia de la derecha tiene demasiado margenes a los lados.
4. 2
1. Las fuentes ayudan mucho en la lectura y la colocación de los destacados también.Por otra parte, la maquetación es muy sobria para el público objetivo tan joven que han elegido.
ResponderEliminar2. Lo que me gusta de esta maquetación es la elección de las fuentes, el color azul elegido y la tabla. El folio también me parece adecuado. Los destacados de la segunda noticia agilizan mucho la lectura.
3. Separar las dos noticias no ha sido una decisión adecuada (por mucho que facilitase la división del trabajo). El titular de la noticia principal debería de ser más grande y más cuidado. No existe intención de diseño de periódico deportivo, es demasiado sobrio. Los margenes laterales de la imagen del Oktoberfest afean mucho la maquetación.
4. 2
1. No han alcanzado el objetivo que buscaban.
Eliminar2. Me gusta la distribución de las imágenes y el folio.
3.No me gusta la distribución de la información, en la primera noticia al ser más larga,deberían haber más elementos de titulación y en la segunda al ser más corta deberían haber menos.
NOTA: 2
María Gallén
1.Creo que no han conseguido lo que se proponían, Existen espacios mal repartidos (en blanco)
ResponderEliminar2. La Firma esta bien y el uso de color tambien.
3. Demasiados blancos y huecos vacíos. No se diferencia cuál es la noticia principal.
4. 2
TaniA Monteiro
1- El objetivo de publicarlo (si ese era el objetivo) en Las Provincia, creo no está superado. Los blancos presentes en la doble página las excluyen de cualquier publicación.
ResponderEliminar2- La claridad y el uso de colores de manera discreta eran buenos.
3- La colocación de la imagen
NOTA:2
Fausto Manuel Quintanilla
1. El periódico queda demasiado serio para ser deportivo, parece más de información general y no sé si realmente atraería al público juvenil.
ResponderEliminar2. La tabla me parece muy correcta
3. No me acaba de convencer que la foto de la segunda página esté justificada en el centro.
4. 2
1. La informacion no me parece bien jerarquizada y organizada. Parece que no dedicaron bastante tiempo a esta terea.
ResponderEliminar2. El folio
3. No hay continuidad. Los destacados en la primera pagina son diferentes que los en la segunda (en la segunda pagina faltan filetes). Tambien usan diferente tipo de letra para el subtitulo en la primera y en la segunda pagina. Hay demasiado espacio blanco al lado de la fotografia en la segunda pagina
4. 1
Dunja Siler
1. Transmite la sensación de ser un periódico informativo general pero no destinado a un público joven.
ResponderEliminar2. Es bastante homogéneo y las noticias se distinguen con facilidad.
3. Hay muchos espacios en blanco y el diseño es monótono, hecho que no facilita la lectura.
4. 2
Carla Carceller