En la parte superior de la práctica hemos puesto un filete para separar la fecha, el número de página, el logo de champions y la sección que estamos tratando, en este caso, deportes, de la información noticiosa. Con el logo de champions queremos recalcar al lector de qué tratamos: fútbol, champions… de una manera más visual con la finalidad se conseguir una página más dinámica. Los datos previos al filete sirven para situar al lector, una vez situado entramos en materia.
La noticia principal y su respectiva foto representan el 70% del espacio total de la práctica. En el título hemos puesto ‘Mestalla’ en color amarillo para que resulte más llamativo y se diferencie del resto del titular y de la página creando una relación y un sentimiento hacia nuestro campo de fútbol, y por lo tanto, a nuestro equipo. A la noticia principal y a su foto la hemos acompañado de un cuadro donde hemos indicado el resultado del partido distinguido por los diferentes escudos de los equipos que se disputaron ese día. Lo hemos realizado con illustrator.
La foto de la noticia principal ocupa parte de la siguiente hoja remarcando así el interés que queremos darle a esta noticia y saliéndonos así del formato más clásico.
Para la segunda noticia hemos decidido hacer un recuadro con un color de fondo claro con varias finalidades:
1. Diferenciarla de la noticia principal.
2. Dar más vida a la doble página.
3. Llamar la atención del lector.
Su colocación no es por casualidad queríamos destacar esta información de alguna forma. Por eso, se encuentra en la parte de arriba de la página y a la derecha. La noticia no es tanto quién juega sino dónde se juega, en este caso, en el Mestalla.
1. La maquetacion es muy colorado y alegre
ResponderEliminar2. La typografia es muy claro
3. No me gusta el texto en la gran foto y tampoco el folio gris
4. 3
Sophia Riahi
1-No me acaba de convencer la maquetación. La fotografía principal ocupa demasiado espacio y se come parte de la segunda página, entorpece el texto y marea al lector. Además, la segunda noticia no se lee bien porque se encuentra enmarcada en un cuadro de color.
ResponderEliminar2-El infográfico es muy acertado, llamativo y potente.
3-El Mestalla en amarillo no me gusta como queda, no se lee bien, y además se superpone sobre el subtítulo. El texto está muy comprimido y se hace pesado de leer, me faltan destacados y una mayor distribución.
4-Puntuación de 2.
1- Creo que pretendían llamar la atención y centrarse en el estadio, en Mestalla y utilizando ese tamaño y color lo han conseguido.
ResponderEliminar2- Realmente no me gusta mucho el diseño de la página pero sí que he de reconocer que el infográfico de los escudos está conseguido.
3- Si tuviera que sacar algo malo del diseño es que mirando las dos páginas no veo uniformidad.
4-2,lo siento.
1- La exclamación de Mestalla chafa el resto del titular
ResponderEliminar2- Existe una viuda que no mola nada
3- El infográfico es llamativo pero un poco simple quizás
4- Buen recurso el empleado para diferenciar las diferentes noticias
5- La fuente utilizada para "DEPORTES" me atrevería a decir que no es la adecuada
6- Mestalla podría haberse coloreado de naranja en lugar de amarillo por el apodo de equipo "taronja"
7- En general es una atrevida y llamativa maquetación (3)
1 - Me gusta porque cumple lo que propone y es diferente.
ResponderEliminar2- Pero creo que no mejora lo anterior. Aunque es el diseño que más arriesgado de todos lo que he visto. Eso lo valoro positivamente.
3- No me gusta el amarillo de Mestalla. Es una pena porque al idea es muy buena, además se superpone. Tampoco me gusta el cuadro de color y veo un filete extraño en la parte izquierda.
4- 3
Rodrigo Sancho Torregrosa
1. La maquetación está bien, los elementos se diferencian gracias a los colores. A pesar de ello, la noticias están juntas.
ResponderEliminar2. La cabecera de la sección. Es moderna.
3. El titular de Mestalla.
4. 3
1. Me gusta el folio, es llamativo a la vez que claro y conciso. La introducción del logo de Champions ayuda a situar la página aún más.
ResponderEliminar2.El titular dentro de la foto no está muy conseguido. La palabra 'mestalla' en amarillo chafa parte del titular y el resto del titular no se destaca de la foto. quizás otro color resaltaría mas.
3.El infográfico parece estar un poco deformado para adaptarlo al hueco.
4.Originalidad para poner la foto en una pagina entera y una columna de la siguiente. tambnién para el fondo marrón de la segunda noticia.
5. el texto se amontona todo en la parte inferior.
6. Nota: 3
Fdo: Jordi Castelló Cañamero.
1. La maquetacion no me convince, la foto principal pesa demasiado en comparacion con el texto. Ademas con el color de la segunda parte el texto no es facil para leer. Es un poco demoda.
ResponderEliminar2. El infografico es llamativo.
3. El amarillo de Mestalla no es bien, ¿donde es el ! ? No hay bastante espacio entre las dos paginas.
4. Puntuacion de 2
1. Aprecio el empeño y la intención de integrar elementos nuevos y diferentes (como el color de la segunda página, la franja superior degradada en grises, el marcador) aunque a mi parecer caen en el error de utilizarlos todos a la vez, desconcertando un poco.
ResponderEliminar2. La palabra MESTALLA del titular principal es demasiado fina y se superpone a la segunda línea, pero buena intención de destacar el color.
3. El texto general está bastante ordenado y la tipografía es clara.
4. La idea de utilizar otro color para destacar la segunda noticia no me parece mal, pero el color en concreto no es el más adecuado.
5. 2
1.Responde muy bien con lo que quieren hacer, atraer la atención de personas que están interesadas en fútbol (Valencia CF) y el Champions League. Algunos elementos contribuyen a ese. Los explicaré en la segunda respuesta.
ResponderEliminar2. El folio me parece genial, aunque el tipo de letra podría ser mejor. Me gusto ´la tabla´ con el resultado del partido, aunque no vemos el ´F´de FC Bayern.
3. La segunda noticia está un poco demasiado cerca de la foto de la izquierda. Tampoco el color de fondo de la noticia me gusta.
4. 3
1. El grupo tenía una fuerte intención de diferenciar y destacar claramente la información, han conseguido este proposito.
ResponderEliminar2. Me guta el empeño que que se ha puesto en este trabajo. Se aprecia mucho el trabajo de tratar las imagenes con illustrator. Hay un gran esfuerzo por parte del grupo! También me gusta mucho la intención de diseño y el riesgo en el titular principal (tipografias diferentes y colores diferentes).
3. La palabra "Mestalla" en el titular principal se solapa con el resto y la combinación de tipografias no es la adecuada. Por otra parte, aunque queda muy diferenciada la noticia secundaria, no me gusta la manera de destacarlo. También se le da mucha importancia a el resultado del partido, más de la debida.
4. 3
4. 3
1. ¿En qué manera responde la maquetación a lo que el grupo pretendía?
ResponderEliminar-El grupo pretendía dar mucha importancia a la noticia principal (normal) y lo han conseguido, dado que ocupa el 70 por ciento del global.
2. ¿Qué consideras mejor en el diseño que se ha presentado?
-El tamaño de la imagen principal es muy apropiado para conseguir que el lector se fije en esa noticia.
3. ¿Qué parte es la que consideras peor del diseño?
-No me gusta el espacio de la segunda noticia. Creo que le falta algún destacado a la notica principal.
4. En una escala de 1 a 5, ¿qué valor darías a este diseño? -Calificación: 3
Miriam Serrano Sánchez.
1. Me parece que la primera foto ocupa un montón de espacio.
ResponderEliminarLo que si me parece bien es la separación de las dos informaciones.
2. Que la segunda información es en un cuadro de color.
3. No me gusta el texto dentro la primera foto y también falta el '!'
4. 3
1. Han intentado captar demasiado la atención, tanto que han olvidado una línea de estilo que debe seguir el periódico. Sí que han conseguido darle importancia a la primer noticia por el tamaño de la fotos.
ResponderEliminar2. La intención del infográfico ha sido buenas auqnue no se ha amoldado mucho al espacio.
3.el color del titular no es demasiado adecuado al igual que el recuadro de color de la segunda noticia.
4. 2
1- Su maquetación consigue diferneciarse, a primera vista, del resto.
ResponderEliminar2- La foto principal y el nombre de sección.
3- "Mestalla" no le pega para la foto, si se quiere atraer al lector, además de la exclamación. Y la posición de la segunda noticia, tampoco su manera de destacarla.
4-3
Jaume Lita
1. La maquetación es buena y dinámica.
ResponderEliminar2. Me gusta el infográfico del resultado del partido.
3. El texto que incluye la foto principal resulta difícil de leer.
4. Nota: 3
1. Diseño novedoso que permite diferenciar la noticia principal de la segunda.
ResponderEliminar2. La novedad en el diseño lo hace atractivo.
3. "Mestalla" en la imagen principal rompe la armonía de la página, porque además tapa la letra de abajo. La segunda noticia da la sensación de despiece de la principal.
4. 3
1. Creo que con los varios colores han conseguido su objetivo a llamar la atencion.
ResponderEliminar2. Me parece bien que han encuadrado la segunda noticia para destacarlo del resto del texto.
3. No me gusta que hay tantas diferentes fuentes. No me gusta que la foto va en la segunda pagina tambien. Me parece que el texto es pesado - no hay suficiente destacados.
4. 3
Eva Panjan
1. ¿En qué manera responde la maquetación a lo que el grupo pretendía?
ResponderEliminarEl titular de la noticia 1 no cumple con el objetivo propuesto (el amarillo no es el color más acertado para que resalte), por lo demás no abruma al lector.
2. ¿Qué consideras mejor en el diseño que se ha presentado?
Se le da importancia a la noticia 1 ya que estamos en la sección de deportes y es lo apropiado, me gusta mucho la imagen que han hecho en la parte inferior.
3. ¿Qué parte es la que consideras peor del diseño?
La sección no se lee bien y el titular de la noticia 1 dentro de la imagen no resalta lo suficiente para leerlo con facilidad.
4. En una escala de 1 a 5, ¿qué valor darías a este diseño?
Nota: 4
Belén García
1. El diseño ha conseguido el objetivo del diseño, centrar la atención y aportar dinamismo a la página.
ResponderEliminar2. Me gusta el tratamiento de las imágenes y el infográfico de los escudos, está muy logrado.Enhorabuena!
3.A pesar de todo lo anterior, he de decir que la distribución de la información no es de mí agrado, ya que la segunda noticia aunque esta separada de la primera por un filete parece que se trate de la misma y puede llevar a la confusión por parte del lector.
NOTA:4
María Gallén Freire
1. mediante los colores consiguen realmente llamar la atención.
ResponderEliminar2. me gusta que el despiece sea tan fácil de identificar.
3. la tipografía que han utilizado tanto en la palabra "deportes"como en "mestalla" no me parece que concuerde con lo que se quiere transmitir.
4. 4
1. Consiguieron hacer la pagina dinamica y llamar la atencion.
ResponderEliminar2. Me parece bien que con este diseno esta claro que la primera noticia tiene mas importanca. Mu gusta que han encuadrado la segunda noticia y pusieron fondo en color.
3. La letra de la palabra Deportes no me parece adecuada para los periodicos. Tambien la segunda noticia es demasiado cerca de la fotografia grande.
4. 3
Dunja Siler
1. Su finalidad era llamar la atención así como darle mayor importancia a la primera noticia y lo han conseguido, gracias al uso del color.
ResponderEliminar2. El filete que identifica la sección de deportes es original.
3. La estructura me parece injustificada, tanto la posición de la fotografía que queda dividida por el pliegue del periódico como la división entre las dos noticias, que se salvan gracias al cuadro de color que es innecesario si se distribuye el espacio de otra manera.
4. 3
Carla Carceller
1.- Conseguís en gran medida lo que pretende el diseño: una doble página dinámica.
ResponderEliminar2.- Me gusta en conjunto.
3.- Los detalles que no me convencen son algunos espacios en blanco entre bloques de texto (en ocasiones exagerado, en otras, casi inexistente. Considero que deberíais haber empleado otra tipografía para superponer el texto a la imagen (una más gruesa y añadirle contorneo).
4.- NOTA: 4